Szabad-e bízni az iszlamistákban, ha eljátsszák, hogy ők a jófiúk? – A szíriai helyzet legnagyobb kérdéséről a Fülkében

Aszad rezsimjének utóbbi néhány évét nézve az az igazán meglepő, hogy egyáltalán 2024-ig kihúzta: legnagyobb szövetségesei, a Hezbollah, Irán és Oroszország saját konfliktusaikkal, háborúikkal vannak elfoglalva, a szíriai hadseregből pedig nem sok maradt.A diktátor bukása azonban csomó új kérdést is felvet, kezdve azon, hogy el lehet-e hinni az Iszlám Állam és az al-Káida korábbi, szíriai vezérének, ha azt mondja, ő bizony megváltozott. A világnak pedig van mitől félnie: Európa okkal tarthat egy új menekültválságtól, ha a törékeny Szíria még tovább reped.Mi lesz a keresztényekkel? És a kurdokkal? Az alavitákkal? Mit keres Izrael a Golán-fennsíkon? Visszatérhet az Iszlám Állam rémuralma? Ezekről is kérdezte Kacskovics Mihály Béla Keresztes Imrét, a HVG Világ rovatának Közel-Kelettel foglalkozó újságíróját.Töltsd ki a HVG Podcastok hallgatói kérdőívét!https://forms.gle/WJpLqt69HsxAzsXt6Iratkozz fel a Fülke csatornájára!Spotify: tiny.cc/FulkeSpotifyApple Podcasts: tiny.cc/FulkeAppleHallgasd meg a HVG többi podcastját:Spotify: tiny.cc/HVGpodcastokSpotifyApple Podcasts: tiny.cc/HVGpodcastokAppleSoundCloud: tiny.cc/HVGpodcastokSCTartalom:00:00 Intro 01:17 Aszad összeomlása – miért így, miért most? 07:33 Stratégiai érdekek 1.: Törökország 08:38 Az Iszlám Állam volt emírje – miért van még életben al-Dzsolani? 12:16 Hogyan néznek ki jelenleg a szíriai politikai erők, mi várható a jövőben? 15:11 Kisebbségi kérdés 1.: A kurd kisebbség 16:42 Kisebbségi kérdés 2.: A keresztény kisebbség 18:21 Lehet olyan migrációs hullám, mint 2015-ben volt? 19:00 Stratégiai érdekek 2.: Izrael 21:52 Stratégiai érdekek 3.: Egyesült Államok 24:43 Stratégiai érdekek 4.: Oroszország 28:39 Stratégiai érdekek 5.: Irán