Kees de Kort: Schokkende cijfers over sterftecijfers IC's tijdens coronacrisis. Klopt dit echt?

Ad Verbrugge in gesprek met Kees de Kort over de economische gevolgen van de coronacrisis en de sterftecijfers op IC's. Sinds twee weken zijn ingrijpende maatregelen genomen om de verspreiding  van het coronavirus tegen te gaan. Kinderen gaan niet naar school,  horeca zijn dicht en iedereen dient overal anderhalve meter afstand te  houden. Volgens De Kort wegen deze maatregelen niet op tegen de  gigantische consequenties die dit zal hebben voor de economie, het  sociale leven en de andere zorg. Bovendien wordt over deze gevolgen te  weinig nagedacht.   Het kabinetsbeleid is erop gericht om genoeg intensive care bedden  beschikbaar te houden voor de mensen die dit nodig hebben door  besmetting met het coronavirus. Dit lijkt vooralsnog te lukken, maar De  Kort stelt dat 80% van de patiënten die op de ic-afdeling van een  ziekenhuis belandt, overlijdt (zie hieronder voor meer over deze  cijfers). Dat betekent dat het land in een lockdown zit, terwijl slechts  een zeer kleine groep zieken gered kan worden. “Het offer dat van  Nederland gevraagd wordt in termen van economie, zorg en gezinssituaties  staat niet in verhouding tot de mogelijkheid voor iedereen die dat  nodig heeft om op de intensive care te komen. Dat verband is helemaal  weg.” Het huidige beleid is op termijn onhoudbaar.  Volgens De Kort is het kwestie van tijd voordat andere groepen, zoals  zzp’ers en het mkb, zich gaan mengen in het debat. Zij zijn de grootste  slachtoffers, maar beslissen nu niet mee met wat er gebeurt. De Kort  voorspelt dat binnenkort de schade van de maatregelen zo groot zullen  zijn, dat de aandacht zal verschuiven van de zorg, naar de economische  en sociale problemen die hier het gevolg van zijn.    Hoe zit het daarnaast met de sterftecijfers op IC's tijdens deze  coronacrisis? Kees de Kort vertelt in dit gesprek met Ad Verbrugge dat  de overlevingskansen van 70-plussers op IC's volgens hem erg laag zijn.  Verbrugge is kritisch. Op verzoek van Verbrugge heeft De Kort het  bronmateriaal meegenomen waarop hij zijn bewering baseert dat 80% van de  patiënten op de IC komt te overlijden. We moeten immers voorzichtig  zijn met cijfers. Naar aanleiding van dit materiaal van Stichting NVIC  (https://stichting-nice.nl) merkt Verbrugge op dat de cijfers inderdaad  schokkend zijn, maar dat de verdeling zoals die uit de cumulatieve  grafiek van herstel- en sterfgevallen naar voren komt toch een wat  onhelder beeld geeft van de werkelijke verhouding.   Volgt uit deze grafiek noodzakelijkerwijs dat 80% van de op IC binnen  gekomen patiënten komt te overlijden? Volgens Verbrugge is nog onhelder  welke rol de tijdsfactor speelt in deze grafiek. Deze gegevens zeggen  niet wat de gemiddelde verblijfsduur op de IC is van een patiënt die  komt te overlijden en van een patiënt die herstelt. Als het overlijden  gemiddeld sneller plaatsvindt dan het herstel heeft de toename van het  totaal aantal Corona-patiënten tot gevolg dat een cumulatieve  vergelijking van sterf- en herstelgevallen nadelig vertekend raakt voor  wat betreft herstelkansen. Helaas is het omgekeerde ook mogelijk.   Dat de verschillende grafieken wel aanleiding geven tot een serieuze  reflectie op het gebruik van de IC-capaciteit mag duidelijk zijn. De  overlevingskansen van met name 70+ (vermoedelijk met onderliggend  lijden) is wel erg klein.