Debate Trump–Harris: ¿Quién 'pegó' primero?

Días pasados, Kamala Harris y Donald Trump chocaron en un cara a cara para ver quién empezaba a perfilarse y posicionarse mejor de cara a las presidenciales del próximo 5 de noviembre. No fue el choque de trenes que se podría haber vaticinado, pero han dejado algunas pistas de dónde están ubicados en este momento. Primer cara a cara: ¿será el único? Organizado por ABC News y con una duración de 90 minutos, cual si fuera un partido de fútbol, ambos candidatos a ocupar la Casa Blanca por los cuatro años que le siguen a la estadía de un retirado a la fuerza Joe Biden, se lanzaron entre sí ataques y contragolpes. Varios fueron los temas tratados, y uno que no podía faltar era el migratorio. Así, Trump acusó a Harris de no haber dado un palo al agua durante su estancia en el 1600 de la avenida Pennsylvania de Washington DC como vicepresidenta, algo que llevó al fracaso de EEUU. "La primera noticia reseñable es que ha habido debate, porque si hubiera estado el señor Biden hubiéramos asistido a un espectáculo inconexo y que no hubiera podido considerarse como debate", sostiene el historiador y analista político Daniel Trujillo Sanz. "Ella ha estado allí durante tres años y medio. Han tenido tres años y medio para arreglar la frontera. Han tenido tres años y medio para crear empleos y todas las cosas de las que hablamos. (…) Debería irse ahora mismo, ir a esa hermosa Casa Blanca, ir al Capitolio, reunir a todos y hacer las cosas que quiere hacer, pero no ha hecho. Y no hará. Somos una nación fracasada. Somos una nación que está en serio declive. Se están riendo de nosotros en todo el mundo", afirmó Trump. "Es curioso que Kamala Harris en ese tema de la inmigración parece haber deslizado ligeramente la línea ideológica del partido, acercándose al 'trumpismo', tratando de atacarle en su terreno. También ha hecho algo parecido cuando Trump le ha espetado sobre el tema de las armas. En un momento del debate, [Trump] ha dicho que 'la señora Harris va a quitarle las armas a todo el mundo en EEUU', y ella le ha respondido que ella es portadora de armas. Una respuesta que en otras circunstancias [no hubiera dado], cuando además hace poco hubo un tremendo tiroteo en una escuela estadounidense", observa el experto. Por otra parte, el candidato republicano enfatizó que es del interés de EEUU detener el conflicto entre Rusia y Ucrania. Al respecto, añadió que bajo su presidencia nunca habría estallado. "Quiero que la guerra termine, quiero salvar vidas. Hemos contribuido con 15.000 millones de dólares o más, porque ellos [la Administración del presidente Joe Biden] no piden a Europa", afeó, en alusión a la ayuda militar ofrecida por Washington a Kiev. "Creo que lo mejor para EEUU es terminar esta guerra. Hablaré con uno, hablaré con el otro. Los reuniré", lanzó con firmeza. En este sentido, Harris intentó golpear a Trump. "Entiendan por qué nuestros aliados europeos y nuestros socios de la OTAN están tan agradecidos de que ya no sea presidente", dijo, al argumentar que, si fuera el caso, las fuerzas rusas ya se habrían instalado en Kiev. Por otra parte, Trump afirmó que él conoce "muy bien" al presidente ruso, Vladímir Putin, que tienen "buenas" relaciones, y que el mandatario ruso lo respeta. Asimismo, calificó a Harris como una negociadora "horrible". "La enviaron a negociar con [Volodímir] Zelenski y Putin, y lo hizo, y la guerra comenzó tres días después", remachó. "No hay que perder de vista que estamos en campaña, no hay que perder de vista que era un debate electoral contra la oponente principal, y no hay que perder de vista todavía, que el misterio envuelto en enigmas sobre el plan de Trump sobre Ucrania, aún sigue ahí en el aire, aunque es verdad que han empezado a disiparse algunas cosas", explica Trujillo Sanz.